Retrouvez l’article en ligne sur le site www.citylocalnews.com

Dans sa tête, la décision est prise « depuis l’automne ». Yann Mongarubu est candidat aux législatives, sur la troisième circonscription de l’Isère. Engagé de longue date, il est plus un homme de l’ombre qu’un habitué des scrutins. Alors, forcément, parmi les autres prétendants, il fait figure de candidat-surprise. Mais c’est un atout. « Je serai un député différent, dans une assemblée monopolisée par des hommes blancs de plus de soixante ans ». « Je prendrai l’engagement d’être un député actif, qui siège, parce que je ne conçois pas qu’un député soit absent. Je saurai dire oui, amender, pousser, et dire non, aussi, quand la majorité s’égarera », assure-t-il sous le regard protecteur de Raymond Avrillier, « je serai un député présent sur le terrain, sans autre mandat. Je serai un député qui résistera aux lobbies », ajoute-t-il, comme un refrain, « je veux une assemblée qui ressemble à notre société ». Le candidat s’est donné quatre axes de bataille : « transformer l’économie et remettre la finance à sa place, relever le défi climatique et énergétique, laver l’affront du discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy, et faire de l’éducation de la jeunesse, la priorité de la future majorité présidentielle ».

Retrouvez la suite de l’article sur le site de Citylocalnews.com

À quelques jours d’un scrutin décisif, les élus Europe Ecologie – Les Verts à la région Rhône-Alpes soutiennent sans équivoque la candidature de François Hollande. Le bilan de 5 ans de sarkozysme ne doit laisser aucune ambiguïté quant au choix. Cependant, l’occasion d’élire un nouveau président doit aller avec la mise en oeuvre d’une réelle réforme territoriale.

Sarkozy en avait tant rêvé … quand il est devenu président en 2007, il s’est emparé de la France comme d’un jouet et s’est empressé de la casser. Protection sociale, droits des salariés, industrie, agriculture, mais aussi collectivités locales : toutes les cibles étaient bonnes. Il faut en finir le 6 mai prochain et, sans hésiter, changer de président.

Mais l’élection de François Hollande ne garantira rien. Elus écologistes régionaux, nous serons attentifs aux points suivants:
- Nous refuserons, y compris dans le prochain budget régional, la spirale de l’austérité dans laquelle les puissances financières veulent faire entrer les peuples européens.
- Nous militerons pour que la Région tienne la place qui lui revient auprès des plus démunis, notamment les demandeurs d’emploi dans le domaine de la formation.
- Nous veillerons à ce que la Région joue un rôle moteur pour un nouveau modèle de développement, pour une industrie, une agriculture et une distribution respectueuse de l’environnement, productrice d’emplois non délocalisables.
- Nous veillerons au renforcement de la régionalisation pour assurer les services publics et pour continuer à une construction européenne soucieuse de proximité et de citoyenneté.
- Nous veillerons à ce que l’hyper-présidence, syndrôme sarkozyste dénoncé à juste titre à Paris, ne se reproduise plus, ni à la tête de l’Etat ni dans d’autres collectivités. A l’aube d’une nouvelle période il faudra mobiliser l’intelligence et la créativité de toutes les forces politiques de gauche et écologistes pour surmonter les crises de notre modèle à bout de souffle.

Il faut à tout prix battre nettement Sarkozy pour mettre en oeuvre une nouvelle dynamique politique et donc faire élire François Hollande.
Mais la manière de sortir de la crise financière doit être équitable, cela ne doit pas se faire sur le dos des travailleurs, des territoires, des collectivités locales. Les choix politiques à faire doivent être délibérés, à tous niveaux, démocratiquement. Notre région de gauche et écologiste n’acceptera pas d’être complice d’une politique d’austérité.
Pour le groupe des élus écologistes à la Région Rhône-Alpes, les co-présidents du groupe Europe Ecologie – Les Verts :
Alexandra Cusey et Eric Piolle

Pour permettre aux candidats écologistes de faire campagne aux législatives, qui auront lieu en Juin, Europe Ecologie Les Verts de l’Isère lance un appel à prêts. Les prêts ont une durée d’un an, et sont sans intérêts. Le remboursement de ces prêts est complètement garanti par le mouvement, le risque est donc nul. Ils permettront de réaliser de belles campagnes de terrain en toute indépendance des banques !

Pour participer, vous trouverez en pièce jointe un formulaire à remplir et à nous renvoyer (10 rue Marx Dormoy, 38000 Grenoble). Pour toute information ou question, n’hésitez pas à prendre contact avec Thomas Cutuil: 06 58 16 21 36 ou thomas.cutuil@gmail.com

Objectif : 50 000 €

Formulaire de prêt

A Grenoble, le 3 mai 2012,

Objet : Droit à l’hébergement

Monsieur le Préfet,

Le manque de logements est criant et nous savons que nous n’y répondrons durablement qu’en relançant la construction de logements sociaux et très sociaux.

Mais, il y a urgence. Beaucoup de personnes se retrouvent à la rue car elles sont sans proposition de logement. Certaines d’entre elles sont très vulnérables, particulièrement les enfants en bas âge. Nous ne pouvons pas, humainement, accepter cette situation, d’autant que la loi garantit un droit à l’hébergement d’urgence inconditionnel.

Le conseil d’Etat a d’ailleurs précisé, le 10 février dernier, que le fait de ne pas respecter ce droit inconditionnel peut constituer « une atteinte grave à une liberté fondamentale ». Il rappelle aussi qu’il appartient aux autorités de l’Etat – et donc à vous en Isère – de mettre en œuvre ce droit reconnu par la loi à toute personne sans abri qui se trouve en situation de grande détresse médicale, psychique et sociale.

Il y a un mois, nous nous sommes mobilisés aux côtés des associations et des professionnels de l’hébergement d’urgence pour vous demander d’appliquer pleinement ce droit essentiel pour nos concitoyens en détresse. Depuis, l’État a été condamné par le tribunal administratif de Grenoble  pour « carence caractérisée » en matière d’hébergement d’urgence.

Comme nous le faisons déjà dans les collectivités territoriales, croyez bien que les écologistes agiront sans relâche pour qu’une nouvelle majorité parlementaire, de gauche et écologiste, s’empare pleinement des solutions qui existent et fasse du droit au logement une priorité nationale.

Monsieur le Préfet, il est de votre responsabilité de respecter ce droit humanitaire et inconditionnel à l’hébergement d’urgence. Nous souhaiterions avoir l’assurance que vous et vos services, mettez tout en œuvre pour créer le nombre de places d’hébergement nécessaires.

Nous vous prions de recevoir, Monsieur le Préfet, l’expression de nos meilleures salutations et l’assurance de notre détermination.

Pour Europe Écologie les Verts de l’Isère,

Yann Mongaburu, porte-parole

Greenpeace a aujourd’hui encore une fois fait la preuve que la sûreté des centrales françaises est largement insuffisante en menant une action sur la centrale du Bugey (limite Ain – Isère)[1].

Immédiatement, EDF a mis en place une campagne de désinformation pour minimiser l’impact de cette action. EDF oublie évidemment de dire que le militant a déposé un fumigène sur un réservoir de stockage provisoire d’effluents très radioactifs pour signifier qu’un simple explosif aurait pu perpétrer des dommages aux conséquences très graves.

Plus généralement, cette action montre qu’un groupe d’individus organisés et mal intentionnés peut commettre un attentat aux conséquences terribles.

Greenpeace rappelle que la centrale du Bugey est une des plus vulnérables de France à une attaque aérienne. Rappelons qu’une explosion avec fuite radioactive sur cette centrale aurait pour conséquence l’évacuation définitive d’un territoire plus large que la région Rhône-Alpes et comprenant des villes aussi importantes que Lyon, Grenoble ou encore Genève…

 

Suite aux derniers exercices de sécurité « post Fukushima », les élus écologistes membres des Commission Locales d’Information auprès des centrales nucléaires avaient alerté l’Autorité de Sureté Nucléaire sur la quasi absence de prise en compte du facteur humain dans les simulations d’accidents (voir communiqué du 9/03/2012 http://isere.eelv.fr/2012/03/09/alors-que-la-verite-se-fait-jour-a-fukushima-les-elus-eelv-interpellent-lautorite-de-surete-nucleaire/)

A ce jour, l’ASN n’a toujours pas répondu à notre courrier.

Au Japon, les questions de sûreté sont venues tragiquement sur le devant de la scène. Malgré la désinformation et la censure dont même le directeur d’AREVA s’inquiète[2], on sait aujourd’hui que ce pays devra accepter des conséquences irréversibles pour sa population en raison de l’exposition radioactive très élevée qu’elle subit à grande échelle[3].

La sûreté nucléaire est l’enjeu le plus important des décennies à venir : il est plus qu’un enjeu économique ou social un véritable enjeu de civilisation. 

Le nucléaire fait débat et Europe Ecologie les Verts revendique une sortie programmée du nucléaire. Mais la sûreté des installations ne doit pas faire débat : il est impératif que le prochain gouvernement refonde sur des bases sérieuses les protocoles de sûreté des installations nucléaires françaises.

 

Olivier Bertrand

Conseiller général de l’Isère

Coordonnateur des élus EELV membres des CLI auprès des centrales nucléaires françaises

 

Catherine Brette et Claude Cassé

Elus EELV – Membres de la CLI du Bugey

[3] http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fukushima-des-taux-de-radioactivite-toujours-dix-a-vingt-fois-superieurs-a-la-normale_1099765.html

Dans la région la plus nucléarisée d’Europe, le triste anniversaire de l’accident de Tchernobyl a un écho particulier. 26 ans après la catastrophe, les élus Europe Écologie – Les Verts, face à une part d’amnésie sur le danger réel de l’énergie nucléaire, souhaitent rendre hommage aux hommes et femmes qui ont payé de leur santé et parfois de leur vie ce choix d’une énergie incontrôlable.

Tchernobyl, samedi 26 avril 1986 à 1h24, le cœur du réacteur n°4 de la centrale nucléaire rentre en fusion et la pression de la vapeur fait sauter le couvercle du réacteur, propageant dans l’air des émissions radioactives qui contamineront l’Europe entière, obligeant les habitants à déserter le secteur proche de la centrale.

Durant les mois qui suivent ce sont 600 000 liquidateurs qui seront envoyés sur place pour intervenir, sans information sur les risques radiologiques pris et sans protections efficaces. Exposés à une radioactivité intense, ces hommes et femmes ont payé de leur santé et pour beaucoup de leur vie la folie d’une énergie incontrôlable. Le sort des survivants malades est encore aujourd’hui un enjeu sanitaire important pour des pays souvent exsangues économiquement depuis la chute de l’union soviétique.

Pour rendre hommage au sacrifice de ces hommes et femmes, les élus Europe Écologie – Les Verts ont déposé une gerbe en leur honneur devant le consulat honoraire d’Ukraine à Lyon.

Ils ont été reçus ensuite par la consul honoraire d’Ukraine, Madame Nanterme.

En finir avec un danger permanent

Quelque soient les choix énergétiques à venir, la Région Rhône-Alpes, la plus nucléarisée d’Europe, gardera pendant des siècles les traces d’un choix énergétique dépassé et dangereux. Avec quatre centrales en activité, un surgénérateur à l’arrêt, quatre usines à combustible, deux centres de recherches, de nombreuses décharges, les rhônalpins devront supporter encore durant de longues années les conséquences de cette politique énergétique opaque, dispendieuse et irresponsable. Une grande partie d’entre eux étaient d’ailleurs présents à la chaîne humaine pour sortir du nucléaire le 11 mars dernier entre Lyon et Avignon.

Il est temps d’en finir avec ce danger permanent et d’engager la sortie du nucléaire, ce qui est la seule solution réaliste, économe et créatrice de nombreux emplois non délocalisables.

Bien que la question du nucléaire ne relève pas directement de sa compétence, la Région Rhône-Alpes finance un projet sur la vie en territoire contaminé et aide des associations oeuvrant pour la santé des enfants d’Ukraine.

De plus, elle finance les balises de détection de la radioactivité pour la Criirad et soutient les alternatives au nucléaire : sobriété, efficacité, énergies renouvelables, isolation des logement …

L’anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, mais aussi les mauvaises nouvelles qui nous parviennent encore de Fukushima, les « incidents » dans certains sites nucléaires français comme Marcoule ou Penly nous rappellent constamment que le nucléaire fait peser des dangers majeurs sur les populations actuelles et futures.

Mettre fin à l’immunité d’un président de la République, son conseiller d’extrême-droite¹, et son conseiller corrompu, qui ne respectent pas la loi.
M. SARKOZY a dirigé l’Etat en état d’ivresse sondagière, de délire d’opinion.
Une conduite de l’Etat à la petite semaine qui a coûté 6 351 238,40 euros pour 264 sondages de juin 2007 à juillet 2009 (dont seulement 134 ont été communiqués à Raymond Avrillier).

Raymond Avrillier vient de recevoir une partie des contrats des cabinets conseils de M. SARKOZY et des sondages que l’Elysée est obligé de lui communiquer par jugement du 17 février 2012 du tribunal administratif de Paris (Tribunal administratif de Paris, 17 février 2012, Avrillier c/ Présidence de la République, n°0920763), à la suite des demandes engagées dans la nuit du 4 août 2009.
Le contenu des courriers de l’Elysée qui accompagnent ces envois montre que M. SARKOZY et ses conseillers ne respectent pas la loi et cherchent à jouer la montre. Nous ne sommes pas étonnés puisque M. SARKOZY a réinséré comme son proche conseiller M. CARIGNON, le corrompu, dont nous connaissons les pratiques à Grenoble.
Des documents jusqu’alors communiqués, il s’avère que M. SARKOZY a fait payer par la présidence de la République (notre argent public) 6 351 238,40 euros de juin 2007 à juillet 2009 pour les prestations de conseils et sondages de l’Elysée (dont 3 264 sondages de juin 2007 à juillet 2009).
Pour ces prestations MM. Patrick et Georges BUISSON (PUBLIFACT et PUBLIOPINION) ont touché 2 989 282 euros, Pierre GIACOMETTI (GIACOMETTI-PERON) 1 389 154 euros, IPSOS 1 677 150 euros, sans la moindre mise en concurrence et appel d’offres.
Certains de ces marchés (avec BUISSON et GIACOMETTI) ont été passés sous forme reconductible sans fin.
Il est possible de douter de l’authenticité de la convention passée le 30 avril 2009 entre M. Jean-Michel GOUDARD, le Conseiller pour la stratégie du président de la République, et M. Georges BUISSON pour la société PUBLI-OPINION.
Après avoir refusé illégalement pendant 3 ans de communiquer les documents demandés, M. SARKOZY s’entête à violer l’injonction que lui a notifiée la justice administrative :
1. Les premiers documents concernant les sondages de l’Elysée n’ont été communiqués à Raymond Avrillier qu’après le délai imposé par les juges.
2. Surtout de nombreux documents manquent dans ces réponses de la présidence de la République. La présidence de la République indique même dans son courrier :
« S’agissant des commandes passées par les cabinets d’études en convention avec la Présidence (3° du jugement), je ne peux vous fournir ces documents qui ne sont pas en possession de la Présidence ».
Ce qui signifie, en passant, que la Cour des comptes n’a pas vérifié la réalité du coût de ces commandes.
3. Sont tenus secrets les marchés et bons de commandes que la famille BUISSON (Patrick pour Publifact et Georges pour PubliOpinion) a passés avec ses sous-traitants (dont OpinionWay) et qui ont été facturés à la présidence de la République. Les factures directes sont communiquées mais aucune des factures indirectes. Seuls 4 bons de commandes sont communiqués.
4. Rien n’est communiqué concernant les « prestations de conseils » et les « sondages » de l’année 2007 payés sur fonds publics pour 1 194 206 euros, dont 665 574 euros pour Publifact ; seuls sont indiqués les titres des sondages (mais aucune étude directe ou indirecte de Publifact, IPSOS, OpinionWay, TNS SOFRES).
Il est regrettable de ne pas disposer de ces études car nous ne pouvons connaître l’influence sur la conduite des affaires de l’Etat du sondage suivant :
« Les Français et la liaison entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni » (sondage commandé par M. SARKOZY à Publifact qui l’a sous-traitée à un institut de sondage inconnu en décembre 2007)

Par contre nous disposons des sondages successifs de 2008 qui nous permettent de suivre l’opinion sur la politique de M. SARKOZY : « Quels sont les évènements qui vous ont le plus marqué cette semaine ? … La rumeur sur son mariage avec Carla Bruni » puis « Son mariage possible avec Carla Bruni », puis quelques semaines après « Son mariage avec Carla Bruni », puis quelques semaines plus tard : « Pensez-vous que Carla Bruni représente plutôt bien ou plutôt mal la France à l’étranger », sachant que « Son comportement [Nicolas SARKOZY] concernant sa vie privée » est suivi de semaine en semaine par sondage.
5. Aucune communication des prestations de GIACOMETTI-PERON pour 723 580 euros en 2008 et 665 574 euros en 2009 ; aucune communication des sondages et prestations facturés par PUBLIFACT, IPSOS, OPINIONWAY, TNS SOFRES en 2007 ; par IPSOS, IFOP (de Mme Parisot présidente du MEDEF), CSA, TNS SOFRES, SOCIOVISION en 2008 ; par IPSOS, IFOP en 2009. Aucune communication des sondages commandés par la présidence de la République au dernier trimestre 2009 par l’intermédiaire du Service d’Information du Gouvernement.
6. Rien n’est communiqué sur ces prestations de conseils et sondages après le 1er août 2009.
7. Refus de communiquer les marchés de conseils et sondages pour 2010, 2011, 2012.
Le contenu de ces sondages fait l’objet d’une analyse par des journalistes de Médiapart qui publient une série d’articles à ce sujet.
Il convient déjà de constater que :
- les sondages communiqués pour 2008 et 2009 comportent une fois par mois un sondage sur les élections présidentielles (et en 2009 une fois par mois un sondage sur les européennes) ;
- n’ont pas été communiqués les sondages payés par l’Elysée en 2008 sur « les têtes de liste en Ile-de-France » (régionales) et « les têtes de listes aux européennes »…
- des sondages de décembre 2007 porte sur « Les Français et la liaison entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni » et « L’opinion des Français sur l’augmentation du salaire du Président »
Des recours en exécution du jugement du tribunal administratif de Paris du 17 février 2012 sont donc engagés pour les années 2007, 2008, 2009.
La commission d’accès aux documents administratifs est de nouveau saisie pour les années 2010, 2011 et 2012 : elle doit émettre un avis le 10 mai 2012 ; il faudra alors peut-être de nouveau saisir le tribunal administratif pour enjoindre à l’Elysée de communiquer ces documents… à moins que le locataire ait changé et respecte la loi.
Des éléments probants et concordants révèlent que la présidence de la République, M. SARKOZY, a procuré ou de tenté de procurer à M. Patrick BUISSON (Publifact) et PubliOpinion, ainsi qu’à M. GIACOMETTI et IPSOS des avantage injustifiés par des actes contraires aux dispositions législatives ou réglementaires ayant pour objet de garantir la liberté d’accès et l’égalité des candidats dans les marchés publics ; ils démontrent aussi que la présidence de la République a payé des organismes de sondages sous-traitant de Publifact sans disposer de ces marchés. Par ailleurs il conviendrait que soit instruit le fait que des prestations et sondages de l’Elysée ont porté sur des sujets étrangers à la conduite de l’Etat, que ce soit sur la vie privée de M. SARKOZY ou sur les positions de l’UMP en préparation des élections.

——————————————

1 Cf. les différents articles de Médiapart sur les sondages de l’Elysée et sur Patrick BUISSON ;
« Comment l’ultradroitier Patrick BUISSON a pris SARKOZY en main », Marianne, 31 mars 2012 ;
« Les années Minute de Patrick BUISSON, conseiller de SARKOZY », Rue89, 9 mars 2011 ;
« Quand BUISSON, conseiller de SARKOZY, défendait Le Pen », Rue89, 6 mai 2011 ;
« Patrick BUISSON, conseiller très à droite du Président », Télérama, 7 novembre 2009 ;
« Patrick BUISSON la grise éminence de droite », Libération, 15 février 2012 ;